记录片《舌尖上的中国》和电影《寒颤》等影视作品被私自上传收罗共享。日前，上海市第一中级东谈主民法院先后对央视国外收罗公司、安乐影片公司就上述两部影视作品诉全土豆文化传播有限公司的两起侵害作品信息收罗传播权纠纷案作出判决，全土豆公司均需为我方的侵权活动埋单，抵偿央视国外24.8万元、安乐公司12.5万元。
香港电影《寒颤》在2012年上映11天便获取破2亿票房的佳绩，尔后还摘得第32届香港金像奖最好影片等9项大奖。但该片上映仅十余天，便出现时土豆网供随便共享。该片国内版权唯独合手有东谈主安乐公司遂将土豆网运营商全土豆文化传播有限公司告上法庭。
一审法院认定全土豆公司侵权树立，判决其抵偿经济升天1.2万元及合理用度5000元。安乐公司抗争一审判决，拿起上诉。
上海一中院在二审时觉得，《寒颤》一派具有较高的市集价值和着名度，且安乐公司曾于公映前已发出讼师函巨乳 風俗，全土豆公司仍未袭取相应样貌巨乳 風俗，主不雅误差进程较大，被控侵权视频于影院热播期即在土豆网上传播，例必对影片票房收入酿成一定影响。被控侵权视频播放前及播放经由中均存在告白投播，全土豆公司借此获取了收益。法院觉得，原审判决全土豆公司抵偿经济升天1.2万元彰着过低，遂改判其抵偿经济升天12万元，加上合理用度系数抵偿12.5万元。
记录片《舌尖上的中国》系数7集，自2012年5月在央视一套开播。央视国外收罗有限公司四肢这7集记录片著述权的独占被许可东谈主，享有《舌尖上的中国》的信息收罗传播权。然而播出仅一周把握，已能够在土豆网上搜索到播放运动。央视国外皮向公证机关恳求笔据保全后，将全土豆公司告上法庭，条目其抵偿经济升天及合理用度85万元。一审判决全土豆公司抵偿央视国外公司经济升天及合理用度24.8万元。全土豆公司抗争建议上诉。
上海一中院审理觉得，鉴于央视国外公司未能举证解说因被侵权所碰到的实质损结怨全土豆公司因侵权所获取的利益，故应适用法定抵偿原则酌夺抵偿金额。《舌尖上的中国》享有较高着名度。土豆网在热播期就私自传播涉案作品，且侵权活动合手续的技术较长，原审判决合理。据此，法院二审保管原判。
（敖颖婕）
■连线法官■
加大保护力度 栽种侵权代价
上海一中院民五庭庭长刘军华说，收罗使影视作品在短技术内得以豪放传播的同期，怎样确保其共享作品传播带来的利益日益成为神往的焦点。
上海一中院自2011年至2013年间审结的317件著述权纠纷案件中，信息收罗传播权纠纷为124件，其中波及视频共享网站的有102件，占信息收罗传播权纠纷案件总和的马虎以上。关于这么一些案件，绝大多量齐判决视频共享网站的主意者需要承担侵权的民事职守。但抑遏冷落的是，觉得东谈主民法院在细目抵偿职守时力度不够，侵权东谈主承担的侵权代价过小的呼声也一直存在。上海一中院通过分析这些案件发现，东谈主民法院在细目抵偿额时确乎不同进程地存在未能针对每个案件的不同，合理细目抵偿数额的问题，法定抵偿适用上未能全面有筹商多样酌情身分；而且从部分视频共享网站数年来一直四肢被告的情况来看，东谈主民法院细主意抵偿数额尚不可进展驻防侵权频发的功能。因此，有必要扫尾栽种抵偿数额，以确保既能信得过填补损伤，又能充分进展侵权活动法的制裁和带领功能，恢复社会条目加大保护力度的呼声。
在央视国外就《舌尖上的中国》诉全土豆公司侵权一案中，法院充分评估了此片在始创性、艺术性以及受众影响力等方面的好奇和价值。而在安乐影片公司因电影《寒颤》诉全土豆公司案中，法院也对该片的市集价值和着名度、土豆网在影片热播期传播的主不雅误差进程、被控侵权视频在土豆网的较高点击量、80余天的合手续技术对影片的票房影响，以及全土豆公司通过告白投播获取收益等赐与全面考量，最终在原审基础上大幅栽种了抵偿数额，旨在加大对侵略学问产权活动的规定解决力度，栽种侵权代价，促使视频共享网站表率传播活动，罢了影视作品的著述权东谈主、作品的传播者以及社会公众三方的利益均衡。
向日葵视频在线观看
